Ohhohó,hát igen;ilyen is van...Már korábban is gond volt a kedves C-vel,és a Microsoft programozóinak
nemtudásával.Némelyiküknek nem ártana 1-2 félév Fóthi Ákosnál...Szóval még mindig nem értem,miért
nem lehet assembly-ben programozni egy operációs rendszert,vagy ahhoz hasonló programokat;és miért
kell magasszintû nyelvekhez nyúlni.Ennek a koncepciónak a hibája itt is látszik,a sebesség jóval az optimális
alatt van,és így a normális futási sebességhez valóságos erõgép kell,erõsebb;mint egy átlagos szerver...
(manapság még nem ritka a 486-alapú szerver,természetesen Linux-szal...)
Ez még lenne egy dolog,mivel manapság már messze nem olyan drága a hardver,tehát úgyis megveszi
a felhasználó,amit kell.De itt kezdõdik a másik probléma,a szoftver.Természetesen minden pénzbe kerül.
Nem is kevésbe.Csak az operációs rendszer $80-$100 közötti kiadás,pedig a gép ára $1000 alatt van...
És akkor még csak az alapdolgokat tudja a gépünk (Már ha jogtisztán veszünk mindent,persze.).Egy komolyabb
szoftvernél jelenleg a $500-os ár sem meglepõ,pedig a gép egyszemélyes (!!!) felhasználásra készült.És akkor
még az update-eket nem is említettük...És mindezek mellett még a rendszer nem is teljesen stabil.
Gyanítom,sokak látták már;miként omlott össze a Windows 98 a nyilvános bemutatón...Ráadásul ez nem egyszeri
esemény volt,teljesen hétkönapos eseménynek számít már.A programok futása nincs elszeparálva,ha valami esik;
vele bukhat a kernel is,és akkor kékhalál...Újabb komoly hátrány volt a 2000-állóság is,mivel természetesen
ehhez is kellett Service Pack...És még az sem mûködött mindenhol...Ezen kívül a forráskód megint bugos,és így
az összes szép vírus fertõz,azonkívül még újak is teremtek a földbõl...